注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

醒石

风吹落的星星

 
 
 

日志

 
 

因果在动吗?  

2013-07-08 22:29:40|  分类: 逻辑力学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    自己总说因果演绎什么的,因果真的自己在演绎吗?
    我们坐在车里,一辈子不下车,我们会看到车外的东西在动,而我们不会认为自己的车在动。人类呆在地球这辆巨大的车上,好长时间我们不认为地球是动的,后来哥白尼提出了日心说,我们才知道地球是动着的了。
    现在我如果说因果链条就像是道路网一样,它是固定不动的,那么动的是什么呢?我如果说是“心”在动,大家信吗?这个“心"又是什么呢?是欲望?是执着?还是什么其他的东西?
   如果心是动的,那么它完全可以倒退着动,也就是说它完全可以看到相反的演绎,并且这种相反的演绎完全不需要无限大的能量作为支撑,因为不是外部的事物在动,而是这个心在动,而这个心是无需巨大能量就能动的。
   可是,我们观察到过倒着演绎的现象吗?我们观察到过时间倒流吗?等等,等等,虽然我们没有看到过,因为我们相对于这个心来说,也是宏观而具体的事物了,如果我们沿着时光倒行,也是需要无穷大能量的。所以,我们看不到,并不等于心看不到。可是,即便是这样,我们又如何知道心看到时光倒流了呢?或者说,我们如何知道心能沿着逻辑链反向而行呢?
   我们这样来做一个思想实验。
   如果A则B    因为A,所以B;         逻辑一
   如果A则非B   因为A,所以非B;    逻辑二
   上面这两个逻辑就是一对相反的逻辑走向。假如有一个事物,能分别以上述两种逻辑走向进行演绎,那么,我们就认为心可以沿着逻辑链条正反都能运动,我们因而也认为逻辑链条本身是不运动,因为心是运动的,所以,我们才相对的认为逻辑是演绎的。
   一个男孩心里喜欢着一个女孩,女孩给他打电话他就高兴,女孩又来电话了,男孩高兴了。
   这个男孩心反向走了,厌恶这个女孩,女孩给他打电话他就不高兴,女孩又来电话了,男孩不高兴了。
   我现在还不确定上述例子算不算是一个成功的例证,假如是的话,那么,我们就说逻辑本身是不演绎的,或者说逻辑本身是不动的,动的是心,心动则逻辑开始演绎,心反向动则逻辑反向演绎,心不动则逻辑不演绎。
  评论这张
 
阅读(61)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017