显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

醒石

风吹落的星星

 
 
 
 
 
 

夜雨

2018-5-22 7:23:59 阅读25 评论1 222018/05 May22


我这里只有小雨
一滴一滴
敲打着宁静

我这里只有晚风
清清凉凉
吹拂着树影

你还要过来吗
我无以相送
只能许你一颗明天的星星

作者  | 2018-5-22 7:23:59 | 阅读(25) |评论(1) | 阅读全文>>

关于虚拟反质量的猜测

2018-5-13 17:21:07 阅读33 评论3 132018/05 May13


1、设有A、B两个状态,如果我们说因为A所以B是指:A状态消灭后立即产生了B状态,两个状态的联系仅仅是因为支撑A状态的能量完全等量的转移到了B状态上。(能量守恒是因果律发生的前提)
2、完全的抽象的能量存在吗?或者说不依赖于状态的能量存在吗?我们暂且相信它存在吧,此种存在归结为信念存在范畴。是这种存在推动了认知的发展。
3、令因为A所以B为正向因果演绎,记作:↑       那么  因为B所以A为负向因果演绎,记作 :   ↓  
4、 设有两个状态A、B。两个状态同时存在,且仿佛因为A所以B、因为B所以A 同时存在,则称A和B之间存在着相对关系,此相对关系将状态A和B耦合在一起,耦合此两状态的是第三者相对关系,此关系包含一个单元的能量记作:○   

作者  | 2018-5-13 17:21:07 | 阅读(33) |评论(3) | 阅读全文>>

康多的概括原则下的性质集合与因果集合

2018-5-6 11:23:53 阅读13 评论0 62018/05 May6


    1、概括原则下集合的概念是:
    对于任意性质P,存在集合X =  {x | P(x)},X恰好含有所有具有性质P的对象。

     这个概括性原则下的集合概念引发了罗素悖论,后来被公理化集合论所克服。以下是从另外一个角度来克服悖论的问题。

2、因果集合:
     对于任意具有因果关系的两个性质P1→P2,存在集合X =  {x | P1→P2(x)},X恰好含有所有满足P1→P2的对象。
3、问题:属性集合与因果集合是一个集合吗?
4、矛盾集合:

作者  | 2018-5-6 11:23:53 | 阅读(13) |评论(0) | 阅读全文>>

可能者有体无形

2018-3-17 19:00:23 阅读63 评论6 172018/03 Mar17


     如果一切可能都是一种存在,那么这种存在就可称之为有体,但是这样体是不可见的,因为一旦可见它就不是可能了,而是确定的形态了,所以称可能是有体无形的。
     无形是如何变成有形的呢?关键在于观察者对它的影响,观察者以特定的观察方式将其蕴藏在无限可能的、逻辑链条中的能量凝聚到一条逻辑链条上时,会和观察者构成一个相对关系的逻辑循环,这个循环会将能量囚禁在这个逻辑循环内,这个逻辑循环及其能量就是有形的。这就是无形变有形的过程。
     如果观察者是自己,这个无形变有形的过程就是信念抉择的过程、就是追求的过程。当然了,事实上的观察者并非仅仅一个。
 
   

作者  | 2018-3-17 19:00:23 | 阅读(63) |评论(6) | 阅读全文>>

矛盾运动第一定律(相对关系第一定律)

2018-1-12 14:53:58 阅读56 评论0 122018/01 Jan12


         彼此相互影响且矛盾的运动双方会产生第三方,此三方之间起决定关系的是其彼此正交的分量。
         或者说:彼此正交的矛盾运动的双方会产生第三方、其方向与矛盾双方正交,其量为矛盾双方的矢量积,其式如下:
          a   x b = c      其中:a与b为具有矛盾关系的运动双方、是矢量的。c为矛盾运动的双方产生的第三方。x表示乘法。
       此定律即是矛盾运动第一定律。或者称作相对关系第一定律。

     

作者  | 2018-1-12 14:53:58 | 阅读(56) |评论(0) | 阅读全文>>

矛盾机制所生第三力与矛盾双方力所成平面正交

2018-1-10 18:54:27 阅读59 评论4 102018/01 Jan10


     在一个多动力系统中,动力之间并不都是方向一致的,有的时候甚至是相反的,这个时候怎么办?就需要设置容纳两个相反方向动力的机制-----矛盾机制以协同不同方向的动力之间的合作。多动力系统与单动力系统之间的一个重要机制区别就是多动力系统中有矛盾机制。
    矛盾机制将产生单一的第三力,这个力与矛盾的动力双方所在直线构成的平面正交。这个力与矛盾力的共同作用所推动的某事物的发展就是所谓的螺旋上升效果了。
   因此一个多动力系统必然不会是一个二维系统。仅仅由两个矛盾力构成的系统也将是一个三维系统。

    若有三个动力构成的系统,此三个动力之间两两正交,也就是说是三维的,

作者  | 2018-1-10 18:54:27 | 阅读(59) |评论(4) | 阅读全文>>

消弭子---灵魂态

2017-12-31 10:32:43 阅读89 评论3 312017/12 Dec31


  消弭子---灵魂态以下五个方面刻画:
一、它仅仅具有一个普朗克恒量的能量
二、未被观察前它以任何可能的状态存在、它存在于空间的任何一处、它存在于时间的任何一处。
三、被观察时:它仅仅以某一确定的状态存在,存在于时空的某一确定范围内。
四、失却被观察状态后,它又回到二的状态。
五、被观察时它本身也是观察者,其观察对象是观察它的观察者。

推论:
     消弭子---灵魂态  自己想成为什么样子,它的世界就是与之对应的样子。
     我们眼中的世界是我们灵魂的镜像。

作者  | 2017-12-31 10:32:43 | 阅读(89) |评论(3) | 阅读全文>>

过去与未来之意志镜像

2017-12-24 10:29:36 阅读52 评论2 242017/12 Dec24

      (我比不上那些天才,一次就能把一个问题思考的那么透彻,我只能一点一点地逐步完善过去的思考,有些甚至是颠覆过去的思考。)
1、     意志与镜像意志的关系:
   如果说意志是未来之存在于当下的反应,那么过去之存在于当下的反应就是意志的镜像,可以称之为镜像意志。意志与镜像意志大小相等、方向相对、作用在同一事物上。
     怎么看上面这句话都和作用力与反作用力的关系一样啊,嘿嘿。然而我认为意志不是力,也不是能量,意志能驾驭能量并使之形成力。
    未来通过目标与信念作用于当下,过去通过记忆作用于当下。
2、意志的大小

作者  | 2017-12-24 10:29:36 | 阅读(52) |评论(2) | 阅读全文>>

意志对抗与先谋

2017-12-22 18:06:12 阅读63 评论2 222017/12 Dec22


    对某一事物的演绎轨迹进行影响的并不一定就是一个,而可能是N个,我们先假如有矛盾的两个A和B,用s表达某事物。
     当A对s施加意志欲使其发展方向利于自己而不利于B、而B对s施加意志欲使其发展方向利于自己而不利于A时,s到底超那个方向走呢?如果不考虑其他要素时,s的走向取决于A和B意志大小的对比,谁的意志大,s的走向就利于谁。
     然而决定s走向的并不仅仅取决于后置的抉择要素,还取决于前置的可能要素,抉择是建立在可能之上的。所以,
A如果先为B某一系列可能,使得这些可能中的每一种可能都利于A,然后交由B去抉择,这样B的看似每一种自由的抉择都会利于A,这就是先谋可能。

作者  | 2017-12-22 18:06:12 | 阅读(63) |评论(2) | 阅读全文>>

抉择群体与意志的概念

2017-12-22 17:32:17 阅读29 评论0 222017/12 Dec22

1、抉择群体
   对某一事物的演绎轨迹的抉择能够施加影响的事物的群体即是抉择群体。这个群体的意志之矢量和最终决定某事物对演绎方向的抉择。
2、意志    
    演绎的方向的改变是综合意志方向的具体表达。或者我们干脆简单的表达如下:

    意志是事物演绎轨迹发生改变的原因。并且意志是未来之存在在当下的上述表现。
  
    这个表达方式和牛顿对力的表述方式一致,他说:力是使运动发生改变的原因。


   

作者  | 2017-12-22 17:32:17 | 阅读(29) |评论(0) | 阅读全文>>

意志是未来在当下的表现

2017-12-21 14:46:08 阅读31 评论0 212017/12 Dec21


     我以前总是把意志和能量联系在一起,但是有感觉到它们之间似乎有所不同,只是想不明白这种不同在哪里?但是当初也明白意志的本质就是抉择,没有抉择就无所谓意志了,就是平时我们理解的能量了。发现了后择原理之后,我在想:意志乃是未来之存在在当下的表现。
     把这句话单独拎出来说一说是有目的的:如果意志是未来之存在在当下的表现,那么意志同样也应该归结为信念、信仰的表现。
     决定人生路径的,或者说抉择人生路径的除了人自己还有父母、伙伴、社会,乃至我们不能注意到的自然界等等。非本人的意志今天暂且按下不提,单说本人主观之意志,这个意志的大小与未来目标的大小成正比。我们用一个公式来表示:

作者  | 2017-12-21 14:46:08 | 阅读(31) |评论(0) | 阅读全文>>

可能前置抉择后置

2017-12-21 11:40:08 阅读26 评论0 212017/12 Dec21


        逻辑演绎的可能性要素在一开始时就全部具备了,这就是可能前置。但是走那条路呢?这需要抉择,抉择的要素放在行动结束的地方,或者干脆说抉择的要素放在目的之处,这就是抉择后置。
        抉择后置是人类行为的基本模式,举例说明:
        1、假如我们去北京某处,一开始我们需要知道目的地在哪里?如果不能精确的知道也得知道大概的方向。然后根据目的地的位置再选择道路,之后才开始按照选择好的道路一步一步的走,直至达到目的地。手机导航软件中首先需要输入目的地,否则这个软件中虽然有一万条道路,但是它也不能给你一个行路指导。
              这是典型的后择原理下的例子。

作者  | 2017-12-21 11:40:08 | 阅读(26) |评论(0) | 阅读全文>>

后择原理

2017-12-19 15:42:46 阅读35 评论0 192017/12 Dec19


      好像听说过后择原理,但是网上查了查没有查到相关的内容。
      还是画一张树系逻辑图吧:
后择原理 - 醒石 - 醒石
     如图所示,由一个始点开始分裂分裂成无数条因果演绎的链1、2、3、...
     这样的网就是树形网,其中没有循环的存在。

    每一条逻辑演绎的线路代表一种可能,无数条线路代表无数的可能,这无数种可能同时存在,能量被均布在每一种可能的路线中,但是,这种可能却是无形的。如果要发现它则对它发生了影响而使其改变了。
   我们认为能被发现的最小单元是一个最简单的因果循环,支撑这个最简单的因果循环的是一份基本的能量。(这大概和量子力学所说的一致了吧)
   假设这样一个最简单的因果循环处于始点时,按照我们的说法,它在树形网中的演绎将会遍布于每条树枝中去,此时,其能量是可数无限可分的,这种可分是未被观察到之前的,而我们又认为能被发现的最简因果循环及其能量是个确定的值,如何解决不被观察时是可数无限可分的,而被观察到时却不再是无限可分的了呢?

作者  | 2017-12-19 15:42:46 | 阅读(35) |评论(0) | 阅读全文>>

我是谁?

2017-12-10 18:55:37 阅读56 评论4 102017/12 Dec10


     马云在互联网大会上说“我”的时候,这个“我”代表的是阿里巴巴集团。假如马云跑到了森林里面有老虎要吃他,他大喊“别吃我”,这个“我”代表的是他的肉体。这说明“我”的内涵是可以变化的,“我”的内涵是随着参考系的变化而变化的。
     比身体小的是细胞,细胞说大“我”时指的是它能控制的细胞群,说小“我”时指的是细胞结构。
     比细胞小的是分子链,分子链说大“我”时指的是它能控制的分子链群,说小“我”时指的是分子结构。
     比分子小的是离子,离子说大“我”时指的是它能控制的离子群,说小“我”时指的是离子结构。
     比离子小的是质子、中子,比质子中子小的是电子、光子等基本结构。

作者  | 2017-12-10 18:55:37 | 阅读(56) |评论(4) | 阅读全文>>

逻辑惯性定律在有节点逻辑网中的表达

2017-11-27 17:45:50 阅读29 评论0 272017/11 Nov27


      我们首先假设逻辑链条只在两个以上的逻辑链条交汇处有节点,在其他处无节点。此时,如我们看到的渔网一样、逻辑体系构成了一个网络。
      在这个网络中,任选一个节点作为因果演绎的起点。此节点虽然是相对关系下的一个逻辑循环,但是从因果逻辑关系的维度上来看、它是不可分的,我们可以看做是一个点。
      在无外界因素的影响下,因果演绎从此点出发,沿着所有的因果链而行,每条链中的能量也是均分的。其公式与树系逻辑中的能量分布公式一样。
      并且:因果演绎的传播在逻辑网中同样是可以衍射的。
     

作者  | 2017-11-27 17:45:50 | 阅读(29) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

河北省 保定市 摩羯座

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
日志评论
评论列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018

注册 登录  
 加关注